江苏法院庭审直播场次破百万 位居全国法院首位

2019-10-29 17:53:40

记者从省高级法院18日举行的“江苏法院在中国公开庭审网络直播100万场庭审现场直播”中了解到,截至今年8月,省法院率先突破了中国公开庭审网络直播100万场庭审现场直播,占全国直播庭审总数的22.7%,成为全国第一个直播100多万场庭审现场直播的省份。

这一数字背后是近年来我省司法宣传空前的力度和广度。今天,无论你在哪里,你只需要一台电脑和一部手机就可以通过互联网“出席”该省不同地区的庭审。公平和正义是以“看得见”和“听得见”的方式实现的。

当之无愧的“领袖”

法院审判公开不同于司法文件作为“司法产品”的公开,它是司法过程的公开,是一种视觉正义。2016年9月,中国公开庭审网络正式启动。到目前为止,已有3,500家法院访问了该网站,直播了475多万次庭审,访问量超过191亿次,单次庭审的最高点击率达到8,000多万次。

“这是一张极其漂亮的司法名片,表明中国已经在世界范围内建立了一个中国标准和中国司法开放的典范,并正在贡献独特和宝贵的中国项目和经验。”最高人民法院审判管理办公室案件审查调查胡帅表示,从全国范围来看,江苏法院是全国审判直播的“先锋”,直播总数超过104.7万次,占全国法院审判直播的22.7%。“他们是当之无愧的领导人。”

省高级法院巡视员谢国伟表示,早在2011年,为了促进司法公开,我省法院率先在全国范围内开始建设庭审直播平台,鼓励有资质的法院在网上直播庭审案件。该省所有123家法院都已接入中国的公开庭审网络,直播数量目前是全国最高的。

我省直播庭审的数量和质量不仅巨大,而且处于全国前列。去年8月,中国社会科学院发布了《人民法院审判公开第三方评估报告》。江苏省高等法院审判公开评估质量在全国高等法院中排名第一。今年1月至8月,全省共有6家国内法院和26家基层法院,现场庭审分别进入国内法院和基层法院前50名。

这是一门“普法课程”和“公共课程”

9月17日,台州市姜堰区人民法院公开审理了一起商品房销售合同纠纷。在审判现场,肖利琴法官详细分析了争议的焦点。在互联网上,王先生和原告购买了同一开发商的房子,他正在用手机观看庭审。“法官的标准不高,判决不公平,可以在手机上清楚地看到。”

揭开司法审判的神秘面纱,审判的每一次直播都成为生动的“普法课”。我省各级法院在推进各类案件审判公开的同时,注重重大、热点、典型案件审判的公开。自去年以来,江苏谢泼德案和常州“毒土地”案等一系列具有法律教育重大意义、社会影响广泛和公众高度关注的案件被直播,吸引了数万网民在网上“观看”。地方法院还定期组织学校、公务员和行业部门观看关于青少年犯罪、与工作相关的犯罪和合同纠纷的现场庭审。类似的“法治公开课”成为“谁执法,谁普及法律”的生动方式,起到了通过案例解释法律和警示教育的作用。

今年8月底,省高级法院与“交集”新闻客户联合推出“江苏法院审判直播”专题,每周选择典型案件同步直播,进一步提高审判的法制宣传效果,并开设了一个良好的“普法班”。

更重要的是,法官在满足人民了解和监督司法机构的权利的同时,还必须在公众面前注意自己的言论和行为——向法官施加公众压力,以提高审判质量和司法公信力。

自2016年以来,南京市宣武区人民法院法官孔雅威参加了1428场现场庭审,并坦白承认他习惯于秘密办案。他认为,从庭审、庭审辩论到量刑的整个审判过程都处于社会的监督之下,社会不仅规范法官依法行使自由裁量权,还迫使法官培养审判控制能力。“在办案过程中,我也意识到人们对司法公开的要求越来越高,这就要求我们把工作做得更规范,更仔细地审理案件,更准确地总结纠纷的焦点。”

让司法之窗更加明亮

司法公开与国家秘密、个人隐私、商业秘密等其他利益会产生冲突。客观地说,宣传是有限度的。如何界定司法公开的范围?

去年3月,省高级法院发布了《关于全面实施庭审直播的通知》,明确了“直播为原则,无直播为例外”的工作要求,推动了选择性直播向正常直播的深刻转变。

“只有依法不公开审理的案件、离婚诉讼或涉及未成年子女抚养和监护的五种公开审判,不适合扩大观众范围,才能不实施庭审现场直播,这为调查人员提供了明确的指导方针。”相关官员告诉记者,不在网上直播的法官必须通过案件处理平台办理审批手续,并纳入审判流程管理和案件质量评估的范围。省级高等法院还将直播审判的先决条件从征得各方同意改为要求各方书面申请不播出审判,并在不播出审判之前予以批准,从而消除了直播审判的"外部障碍"。

目前,我省通过直播审判网络实现了所有公开审判案件、所有法官和所有法院的全覆盖,率先实现了全国法院直播审判的正常化。

今年,省高级法院主动委托第三方机构南京师范大学中国法治现代化研究所对省级法院的司法公开性进行第三方评估,其中庭审直播是评估的重要内容之一。

谢国伟表示,今后,江苏法院将在以服务法官、服务人民诉讼、服务司法管理为基础的庭审广度和深度、支持机制和实际效果等方面继续加强探索和实践,最大限度地保护人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权,努力让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义。(顾敏)

贵州11选5